法院作出的判决、裁定等法律文书具有法律效力，当事人应履行相关义务。现实中，一些当事人却想尽招数拒不履行，损害了权利人的合法权益和法律的尊严。近日，省法院专门部署在全省法院系统开展“反规避执行专项行动”。从公布的3起规避执行典型案件中，人们可以了解到“老赖”是怎样赖账的———

　　招数一 假离婚

　　2008年4月，张某、牛某夫妻开办了某自行车配件厂。该厂因生产的配件大量积压，至2009年底已赊欠供货商王某货款7万元。此后，法院判决张某全额给付王某货款。

　　为逃避执行，张某和牛某两人便协议离婚，约定除电视机、空调等生活日用品归张某外，包括自行车配件厂等其余财产全部归牛某所有，并更换了该厂的法人代表，7万元的债务由张某偿还。王某认为张某和牛某用离婚方式逃避债务，要求法院追加牛某为被执行人。牛某得知法院可能将其列为被执行人让其承担债务，马上到工商部门将自行车配件厂注销，并将该厂机器、产品变卖。之后，法院向牛某送达民事裁定书，认定张某夫妻共同生活期间所负的债务，应当夫妻共同偿还。因张某和牛某不肯提供可供执行的财产，法院分别给予15日司法拘留。

　　2010年4月，法院向张某和牛某分别送达执行通知书，要求他们履行法律义务，否则将以拒不执行生效的判决、裁定罪追究刑事责任。最终，张某和牛某在了解到自己理亏又违法的情况下，向王某履行了债务。

　　招数二 外出躲债

　　2006年，某包装公司在姜某处购煤并拖欠煤款7万余元，从于某处赊购造纸相关原料计人民币2.6万元，后经多次索要，拒不给付。 2007年和2008年，围场法院分别作出调解和判决，某包装公司分期偿还姜某、于某欠款及违约金。因该包装公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行。

　　在执行过程中，包装公司法定代表人刘某玩起“躲猫猫”，使法院执行人员无法找到他。在征得申请人同意后，法院决定将该公司生产的瓦楞纸抵顶给申请人，以物抵债。2010年12月，法院执行人员对瓦楞纸进行现场清点后，抵顶给二位申请执行人抵偿债务，使得案件成功结案。

　　招数三 转移财产

　　杨某与张某民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区法院于2009年作出判决：被告张某给付原告杨某人民币70万元及相应利息，并给付原告违约金10万元。

　　逾期张某未履行，杨某申请执行。在执行阶段，杨某提出申请，要求拍卖诉讼期间查封的张某的两处房产和车库。张某却对法院称，两套房屋在法院判决之前已分别卖给郝某、李某，车库均归张某使用着。案外人郝某、李某还向法院提交了房屋买卖合同等相关证明材料。可是，租用房屋的陈某、高某却向法院证明房子是从张某处所租，租金都交给了张某。

　　2010年9月，张某因拒不履行判决义务，被法院拘留。期间，法院调查发现，郝某、李某提交的2份房屋买卖合同均系假的，张某与他们串通伪造买卖合同的目的是规避执行。

　　鉴于张某与案外人恶意串通转移法院查封的财产，已涉嫌构成犯罪，法院决定移送公安机关立案侦查。迫于压力，2010年10月，被执行人张某与申请人杨某达成和解协议，张某3日内给付杨某现金110万元，并将一套住房及车库抵顶给杨某，用于抵顶债务，杨某自愿放弃其余利息。