纷纷扰扰一年多的美国苹果公司与唯冠科技(深圳)有限公司(下称唯冠公司)关于ipad商标侵权纠纷一案，有了初步结果。受理该案的深圳中院近日作出一审判决，驳回苹果公司及英国ip申请发展有限公司(下称ip公司)的诉讼请求。
    昨日，南都记者联络苹果中国公关部，对方不愿就此事做出评论。但事到如今，苹果想要在中国继续销售ipad，要么更名，要么赔款，要么与唯冠公司私下解决。除此之外，唯冠方面则认为苹果必然会选择第四条路———继续上诉以拖延时间。而自己，则将“奉陪到底”。

    一审判决，原告苹果败诉

    缘起2000年，唯冠集团旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了ipad商标，2001年，唯冠国际旗下唯冠公司又在中国内地注册了ipad商标的两种类别，成为中国市场上的ipad商标持有者。2010年10月，债台高筑的唯冠公司通过其咨询顾问发布了“致美国苹果公司一封公开信”，ipad商标“争夺战”正式曝光。不过在此之前半年，苹果公司已然“先下手为强”，与同年4月向深圳中院起诉了唯冠公司。而此次一审判决，正是原告方苹果公司败诉。

    并非因为苹果公司采用了ipad商标，而遭到唯冠公司起诉。事实上在纠纷爆发之时，唯冠才是被告方。

    2010年初，苹果ipad尚未在中国上市，当时苹果公司便与ip公司一起，向深圳中院提起诉讼，请求法院将ipad的中国内地商标权归其所有，同时，要求唯冠公司赔偿其因商标权属调查费、律师费所损失的人民币400万元。

    据了解，ip公司为壳公司。在2009年ipad尚未推出之时，苹果通过ip公司与唯冠公司的母公司“唯冠国际”达成协议，以3.5万英镑从唯冠台北手中获得ipad全球商标权，2010年时再以10英镑转给了苹果。

    同年4月19日，深圳中院于2010年4月19日受理该案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。近日就该案件，深圳中院的一审判决走进了公众的视野———驳回苹果公司及ip公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元，由两原告(苹果公司与ip公司)承担。

    一审判决原文为：“原告要商业获取他人商标，应当负有更高的注意义务，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让同系原告ip公司与唯冠电子股份有限公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立。故，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。”

    两度反击，被侵权方反成招架者

    昨日，苹果中国有关人士接受南都记者采访时，对该案无任何评论，亦没有表示公司是否会继续提起上诉。不过在唯冠公司代理律师肖才元看来，苹果必然会提起上诉，目的是为了拖延时间。

    肖才元接受媒体采访时更明确表示，下一步将要开始分阶段的对苹果公司展开“反击”，并表示已经向苹果的两家经销商提起了诉讼，并分别在深圳市福田区人民法院和惠州市中级人民法院起诉立了案，将分别在今年12月30号和2012年1月17号开庭，目的是要求它停止使用这个商标(ipad)，停止侵权。


[1] [2] [3] 下一页 跳转到:第1页第2页第3页